AI 智能体模型排行榜:Agent 能力、速度与成本怎么选
AI Agent 模型哪个好?按持续更新的智能体能力数据排列当前候选,并结合编程、综合智力、上下文、速度和任务成本,说明工具调用与多步骤工作流应该怎样选模型。
快速结论
30 秒先看结论
先看关键结论,再结合任务、预算和等待时间做选择。

选型对照
智能体能力前列模型
按智能体指数排列,并同时展示编程、综合智力、上下文和任务成本;表格用于缩小候选,不替代真实工具链验收。
智能体指数
55.3
编程指数
78.0
综合智力
60.7
上下文
1,000,000 token
任务成本
$2.34
智能体指数
54.5
编程指数
77.0
综合智力
60.1
上下文
1,000,000 token
任务成本
$1.80
智能体指数
54.0
编程指数
77.4
综合智力
58.9
上下文
1,000,000 token
任务成本
$1.23
智能体指数
52.8
编程指数
76.5
综合智力
59.9
上下文
1,000,000 token
任务成本
$3.15
智能体指数
52.1
编程指数
76.5
综合智力
58.9
上下文
1,000,000 token
任务成本
$1.23
智能体指数
51.8
编程指数
78.3
综合智力
57.7
上下文
1,000,000 token
任务成本
$0.83
数据更新于 2026年8月3日 20:42;榜单按当前活跃型号的智能体指数排列。型号、数值和顺序会随可用数据更新,没有对应指标的型号不会被补成确定值。
AI 智能体模型怎么选
当前智能体指数排名前三的候选是 Claude Opus 5 (max)、Claude Opus 5 (xhigh)、GPT-5.6 Sol (max)。这份排名适合缩小范围,但不能直接回答“哪个 Agent 产品最好”:模型能力、智能体框架、工具定义、权限设计和失败恢复共同决定最终效果。
普通对话主要考察一次回答是否有用;智能体任务还要求模型持续理解目标、规划步骤、调用工具、读取结果、发现错误并继续执行。一个聊天很流畅的模型,不一定能稳定完成几十步工作流。
AI 智能体模型前十
- Claude Opus 5 (max) — 55.3
- Claude Opus 5 (xhigh) — 54.5
- GPT-5.6 Sol (max) — 54.0
- Claude Fable 5 (with fallback) — 52.8
- Claude Opus 5 (high) — 52.1
- GPT-5.6 Sol (xhigh) — 51.8
- Kimi K3 (max) — 50.1
- GPT-5.6 Sol (high) — 48.5
- GPT-5.6 Terra (max) — 47.4
- Claude Opus 5 (medium) — 47.1
智能体指数用于比较多步骤、工具调用型任务的整体表现。它比综合智力更接近 Agent 场景,但仍不能替代你的实际工具、权限和业务规则。
开发智能体还要看编程能力
代码生成、仓库修改、终端操作和测试修复通常同时依赖编程能力与智能体能力。当前编程指数靠前的候选为:
- GPT-5.6 Sol (xhigh) — 78.3
- Claude Opus 5 (max) — 78.0
- GPT-5.6 Sol (max) — 77.4
- GPT-5.6 Sol (high) — 77.2
- Claude Opus 5 (xhigh) — 77.0
如果任务只是补全一段代码,编程指数可能更重要;如果任务需要跨文件分析、调用终端、反复验证和提交结果,智能体指数及真实流程成功率更关键。两项分数不能互相替代。
速度和成本为什么会改变 Agent 体验
智能体一次任务可能调用模型多次。单次等待只多几秒,累积到几十个步骤后就会明显拖慢流程;单次调用只贵一点,循环、重试和长上下文也会放大总成本。
当前持续输出速度较快的候选:
- Celeris-1 — 2157.9 token/秒
- Mercury 2 — 749.4 token/秒
- LFM2.5-VL-1.6B — 427.5 token/秒
- Step 3.7 Flash — 389.4 token/秒
- HyperNova 60B 2605 — 384.8 token/秒
当前单任务成本较低的候选:
- Devstral 2 — $0.000
- North Mini Code — $0.000
- Command A+ — $0.000
- G9v3-3B — $0.000
- Phi-4 Mini — $0.000
这里的单任务成本用于横向观察完成同一套能力任务的调用支出,不等于你的 Agent 工作流最终账单。真实成本还取决于工具返回长度、循环次数、缓存、失败重试和上下文增长。
不同 Agent 场景应该优先看什么
- 代码与终端任务: 智能体指数、编程指数、上下文窗口和失败后的自我修正。
- 客服与业务流程: 工具调用正确率、规则遵循、状态一致性和高风险操作前的确认。
- 研究与资料整理: 长上下文、知识可靠性、来源保留和中间结论可追溯性。
- 跨应用自动化: 多步骤完成率、权限边界、异常恢复和重复执行的一致性。
Keygate 的专业服务任务、跨应用工作流和终端环境任务方法页分别解释这些任务怎样设置、评分以及有哪些局限。
用真实工作流验收候选
- 选一个能在 10–30 分钟内人工完成的真实任务,明确成功条件和禁止操作。
- 给所有候选相同工具、相同权限、相同初始状态与相同上下文。
- 记录是否完成、用了多少步骤、调用了几次工具、是否违反规则、是否需要人工接管。
- 至少重复多次,区分偶然成功与稳定成功。
- 把模型费用、工具费用、等待时间和人工纠错一起计入总成本。
不要只保存最终答案。对智能体而言,错误的中间操作可能比一段错误文字更危险。上线前应为写入、删除、支付、发布和外部通信设置明确的确认与回退机制。